11:02

вчера в общении с родителями выплыло общее мыслеощущение (вот так сформулируем).
О чем: Нынешние "дамы во власти" полностью дискредитировали женщин во власти, да и вообще на хоть сколько то высоких должностях". Глупость, агрессивность, полнейшая некомпетентность в любом вопросе, дичайший апломб, полный "отрыв от реальности". И да, не нужно утешать себя, что "такое только на прогнившем Западе".
Как же это грустно... Идущим за нами, опять (если от нашей цивилизации хоть кто-то останется) придется проходить все препоны, чтобы их стали считать за "человека разумного"....

Вот такие философские размышления нас с родителями вчера настигли ...

@темы: Грустное, Мысли вслух

Комментарии
08.10.2025 в 16:03

странно что о мужчинах такого впечатления нет. Вероятно, дело в том что женщин просто количественно в десятки раз меньше и потому чувство что все они не ахти
08.10.2025 в 18:36

Это потом
Targa, *Тень луны, на мой взгляд, 90% человек (вне зависимости от пола), приползши к власти и деньгам, теряет связь с реальной жизнью, увы.... А за этим и лезет глупость, агрессивность, апломб и прочие гадости... А уж как это лезет за их детьми и внуками!
08.10.2025 в 20:49

Большинство мужчин во власти сейчас глупые, необразованные и агрессивные, и им ок такими быть, и почему-то никто не говорит, что они чего-то там дискредитировали. Им можно. А малейшая оплошность со стороны женщины - ой вей.
Этодругин вариант 100500
Я бы сказала, что сейчас во власти вне зависимости от гендере и пола в основном крайне правые демагоги с низким уровнем компетенции, очень опасные из-за своей ограниченности и доступом к очень сложным технологиям.
08.10.2025 в 20:57

Это потом
Royal Heart, а какие крайние левые? :shuffle: :hmm:
08.10.2025 в 22:29

Старый Таможенник, ну обычно, это анархисты, если мы говорим о крайне левых, но тут все крайне правые околофашисты. Неоконсерватизм и ультраимпериализм на марше
08.10.2025 в 22:42

Это потом
Royal Heart, а либералы у вас где помещаются? :)
09.10.2025 в 00:46

Старый Таможенник, либералы вполне себе правые, некоторые правоцентристы, но многие моментально смешаются все правее и правее. Они же не про демократию и права для всех, а для кого надо ака для "правильных" людей в их представлении.
09.10.2025 в 11:16

*Тень луны, может и так... Отборные ... получились... о чем, собственно и речь...
Старый Таможенник, да... отрыв страшный получается...
Royal Heart, хм... Вот промах из серии 100 из 100 :) . То ли я криво пишу, то ли вы - криво читаете, то ли у нас в принципе нет одинаковых полей в ГМ. Да, понятно, что женщин меньше, да, очевидно что к ним внимание пристальней, да, мужики тоже не блещут... Я не про это, а про результат...
09.10.2025 в 20:22

терпение такая прекрасная добродетель… за неимением других! (c)
Targa, Мне кажется, вы путаете "дам во власти" (да и "мужчин в власти") с "мебелью, занимающий кресла во власти" (они же - "в Госдуме предложили запретить ").
Люди во реальной власти не общаются с прессой, они слишком заняты - кто работой, кто интригами. Мы о них ничего не узнаем - во всяком случае из СМИ точно.

P.S. У меня в компании половина высшего руководства - дамы, и это акулы не слабее мужчин.
10.10.2025 в 11:14

Shiko_, хм.... Нет уж, тут давайте мы с вами будем определяться с понятием "человек во власти" (и без эмоций по этому поводу).
Так вот я под этим подразумеваю: "человека занимающего довольно высокие посты в государственных органах. Таких, для примера, как : Правительство, ГД, высокие должности в аппаратах и министерствах и т.п." Так, что в данную группу "руководящие должности в частных компаниях не попадают.
Потому ваш упрек ко мне верен только в части дам, работающих на высоких управляющих должностях (не начальник цеха, выше) в государственных оборонных или иных предприятиях. Ну тут и понятно, знать их в принципе не положено.
10.10.2025 в 11:15

Shiko_, ах да... ну где было написано "слабее", Да при нынешних условиях, да и ранее дамам для попадания в "высшие эшелоны" нужны "стальные тестикулы". Но их наличие вовсе не гарантирует ума, компетентности, осознания реалий и т.п.